пятница, 30 марта 2012 г.

С.Лавров: Уход Б.Асада приведет к гражданской войне


Требование международного сообщества об уходе президента Сирии Башара Асада приведет к гражданской войне. Такое мнение высказал глава МИД РФ Сергей Лавров, передает "Эхо Москвы".

"Сегодня мы стоим перед выбором: если некоторые члены международного сообщества будут требовать смены режима в Сирии как предварительного условия переговоров, то это путь к полномасштабной гражданской войне", - заявил российский министр по итогам участия в конференции ОБСЕ по безопасности в Вене.

"Если мы хотим прекратить кровопролитие, то надо отказаться от предварительных условий и потребовать от всех без исключения сторон прекратить насилие и сесть за стол переговоров", - добавил он.

"Россия выступает за второй вариант. Только так можно прекратить жертвы в Сирии", - сказал глава МИДа.

Ранее С.Лавров заявлял, что опасается повторения "ливийского сценария" в Сирии. "Не могу избавиться от ощущения, что идет процесс накопления компромата, который потом будет использован для оправдания чего-то подобного тому, что было в Ливии", - заявил министр.

Глава МИДа констатировал, что международное сообщество приложило немало усилий к тому, чтобы "науськивать оппозицию" не идти ни на какие разговоры с официальным Дамаском, именно поэтому сейчас зарубежные дипломаты должны указать оппонентам президента Б.Асада на необходимость сесть за стол переговоров. По мнению российского министра, наиболее оптимальным вариантом разрешения ситуации станет продолжение работы иностранных наблюдателей в Сирии.

Министр полагает, что в настоящий момент главная цель заключается в том, чтобы понять, кто стоит за боевиками, ведущими вооруженную борьбу в Сирии против регулярных войск.



Теги:
Лавров, МИД, Сирия, ОБСЕ

четверг, 29 марта 2012 г.

Экономисты предсказали скорую девальвацию рубля

По прогнозам экспертов Высшей школы экономики, курс национальной валюты может обрушиться уже в ближайшее время.


Средние темпы роста в российской экономике в ближайшие три года не превысят 2%, а курс рубля при определенных обстоятельствах может упасть на 53% до 46,6 рубля за доллар. Такой прогноз сделал Центр развития Высшей школы экономики, пишет



В Центре развития отмечают, что базовый прогноз Минэкономразвития, предусматривающий рост на 3,7-4,5% в год, скорее всего, не сбудется. Во многом это будет вызвано падением спроса на российские товары, тогда как в министерстве ожидают роста этого показателя.



Эксперты центра представили три варианта развития событий: «оптимистичный», с сохранением цены на нефть на уровне 100 долларов за баррель, «вторая волна», предусматривающий новый этап экономического кризиса в США и Европе, а также «план Б», согласно которому кризисные факторы остаются, но российское правительство предпринимает шаги для улучшения инвестиционного климата. монтаж кондиционеров новокузнецк.



Показатели роста будут низкими даже при первом сценарии, тогда как при втором в 2012-2014 году суммарное изменение ВВП будет около нуля или даже отрицательным. Курс рубля будет падать при всех трех сценариях, различие будет лишь в масштабах.



Отток капитала в размере от 50 до 100 миллиардов долларов в год будет реализован при всех трех вариантах развития событий. Постепенно будут снижаться и международные резервы. Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вырастут лишь при первом варианте, при других они обнулятся.



Инфляция в 2013 году может вновь достигнуть 10 процентов при условии, что новый кризис не минует развитый мир.

понедельник, 12 марта 2012 г.

Андрей Ашкеров: враги левой мысли

оппозиция

почему левые движения сегодня потеряли свою убедительность? кто стал главным врагом левой мысли сегодня? возможно ли изменение этого положения? рассказывает философ андрей ашкеров.

Гарри Каспаров: хранители вертикали

оппозиция

статьи ксении собчак и марата гельмана пополнили обширный список публикаций, авторы которых, прикрываясь показной оппозиционной риторикой, стремятся убедить аудиторию в неизбежности новой коронации путина. сторонники сохранения статус-кво могут ярко и красочно описывать необходимость давно назревших политических перемен, но все их «реформаторские» предложения в конечном счете преследуют одну цель — сохранение в чуть подретушированной форме путинского режима.

в одном из комментариев к блогу на «эхе москвы» алгоритм поведения элитной фронды был разобран с беспощадной откровенностью:

«собчак — типичный представитель той публики, которая вдруг поняла, что все происходящее — серьезно, но в случае реального ухода пу они потеряют многое из того, что имеют сегодня. взвесив все „за“ и „против“ эти господа ужаснулись и возопили: „путин, отец родной, не покидай нас!“. ксения в эфире нтв призналась, что ее „по политическим мотивам“ стали реже приглашать на корпоративы, из-за чего она только за последнее время заработала на 300 000 долларов меньше, чем могла бы. вот и весь „ларчик“. и теперь она пугает народ политически корыстными немцовым и навальным и по сути предлагает нам согласиться оставить воровскую „вертикаль“ править россией пожизненно. да, ситуация серьезная. вчера по тв не случайно показали, как власть в казахстане расстреливала и добивала дубинками протестующих нефтяников. явный намек на то, как будет действовать наш альфа-удав, почувствовав, что иначе не усидит. но это не значит, что надо опускать руки и не пытаться мирно изменить ситуацию в нашей стране».

впрочем, ксения собчак политический макияж практически не использует, фиксируя наше внимание на бессмысленности любых попыток противодействия официальному возвращению путина в кремль: «а теперь самое главное. поймите одну вещь, путин все равно изберется — нечестно в первом туре или честно во втором».

вот на этом месте помедленнее. про «нечестно в первом туре» вопросов нет. судя по всему, именно на достижение этого результата брошена вся мощь административного ресурса и государственной пропаганды. а вот с «честно во втором туре» хочется не согласиться. побеждать честно на выборах нынешняя российская власть просто не умеет. честная конкуренция, соблюдение законов и правил давно стали для современных узурпаторов власти в россии атрибутами «лузерской» психологии.

второй тур президентских выборов в марте станет для путина материализацией весеннего кошмара 1996 года, когда неоспоримый фаворит гонки анатолий собчак проиграл своему бывшему заместителю владимиру яковлеву во втором туре губернаторских выборов в санкт-петербурге. руководивший предвыборным штабом собчака чиновник питерской мэрии в. путин в итоге лишился своей должности, но с помощью коллеги по работе в питерской мэрии алексея кудрина устроился на работу в москву. нет никаких сомнений, что с тех пор путин приобрел устойчивую аллергию к прозрачным выборным процедурам.

сейчас речь идет о гораздо большем, чем просто о потере насиженного рабочего места. (да и друг берлускони уже не прикроет в случае чего.) поэтому можно не сомневаться, что по доброй воле путин и его окружение никогда не признают своего поражения на выборах. добиться изменений в стране смогут только вышедшие на улицу сотни тысяч политически активных граждан, готовых отстаивать свое суверенное право выбирать российскую власть на всех уровнях.

путин, очевидно, будет ощущать неуверенность вплоть до момента инаугурации, и поэтому клевреты режима — что либеральные, что левые — увещеваниями или запугиванием старательно сбивают волну протестных настроений. если им это удастся, то нашей стране еще долго придется оставаться филиалом бандитского петербурга времен незабвенного анатолия собчака.